Cuando hablamos de cambio climático parece que las emisiones de carbono se han convertido en la única fuente de deterioro del medio ambiente, haciendo que muchas empresas pongan todos sus esfuerzos en tan solo uno de los muchos problemas a los que nos enfrentamos hoy.
Es innegable que el modelo económico y social actual es un gran contribuidor al exceso de CO2 que se acumula en nuestra atmósfera, y que este exceso ha hecho que el planeta se caliente creando consecuencias directas e indirectas que afectan a todo ser vivo del planeta.
¿Pero es esto todo lo que hay detrás de nuestra lucha conjunta contra el cambio climático y nuestro camino hacia el desarrollo sostenible? ¿Hemos puesto todas nuestras cartas en un solo aspecto de un problema mucho mayor?
¿Que es el ''carbon tunnel vision''?
Como bien indica el propio concepto, que podríamos traducir como una visión periférica de carbono, es una manera de mirar al mundo, y en concreto al cambio climático, que tan solo considera las emisiones de CO2 cuando pretende hacer frente a las consecuencias de la degradación ambiental.
En otras palabras, el »carbon tunnel vision» es una estrategia que persigue un objetivo muy importante como son las emisiones netas cero, pero deja de considerar las muchas otras partes del problema que nos frenan a alcanzar el desarrollo sostenible.
El problema es que no importará apenas el conseguir emisones netas cero si dejamos pasar por alto los derechos humanos, fallamos a la hora de proteger la biodiversidad, ignoramos la escasez de recursos, evitamos poner fin a las desigualdades… y en general dejamos de lado tantos elementos esenciales para el bienestar de las personas y el planeta.
¿Qué más podemos hacer además de reducir emisiones?
Esta claro que las emisiones de carbono se han convertido en una parte central de los problemas que amenzan a nuestra forma de vida, pero no podemos ignorar todo lo demás, o la reducción de emisiones podría acabar siendo contraproducente.
Hemos recopilado algunas de las preocupaciones que las empresas deberían tener en cuenta si quieren conseguir una sostenibilidad completa y real:
La extracción de gas y petróleo, y su uso, crean problemas más allá de las emisiones de CO2, por ejemplo la contaminación tóxica del aire y el agua o los residuos que afectan a la salud de los trabajadores y de las comunidades cercanas.
Y no podemos olvidarnos de las implicaciones de derechos humanos, tanto para trabajadores como para comunidades cercanas, en especial si tenemos en consideración a las comunidades indígenas cuyas tierras son explotadas dejándoles en una situación especialmente vulnerable ante el cambio climático.
Por supuesto, si hablamos de la degradación del medio ambiente, tenemos que hablar también de la pérdida de biodiversidad y la destrucción de ecosistemas, ya que las emisiones de CO2 muchas veces vienen dadas por la sobre explotación de espacios naturales. Pongamos por ejemplo la deforestación o la degradación de los bosques. En este sentido, aunque muchos de los esfuerzos de emisiones netas cero vendrán de compensaciones y de tecnologías para capturar carbono, no será suficiente.
¿Cómo pueden las empresas evitar el ''carbon tunnel vision''?
Aunque los esfuerzos por reducir las emisiones de carbono son importantes, sería ingenuo por parte de las empresas dedicar todos sus esfuerzos al CO2 si realmente están comprometidos con proteger el medio ambiente y las personas. De hecho, podríamos argumentar que el »carbon tunnel vision» puede incluso ser una consecuencia del greewashing.
Reducir el uso de fuentes de energía contaminantes requiere tener en cuenta una serie de problemas interconectados y complejos que no pueden categorizarse por importancia, sino que deben ser vistos y entendidos como igualmente relevantes y necesarios. El »carbon tunnel vision» es el resultado de poner las emisiones por encima de todo.
Uno de los primeros pasos es reconocer las desigualdades que tienen lugar en el camino hacia la transición energética y económica, y como algunos territorios o comunidades podrían verse más o menos afectados por todos los cambios que necesitan darse.
Esto significa que las empresas necesitan tener un claro análisis de los riesgos sociales y climáticos que sus prácticas implican y actuar de manera pertinente para asegurar que todos los aspectos necesarios están cubiertos por la estrategia de sostenibilidad.
¿Cómo pueden las empresas asegurarse de una transición justa que evite el ''carbon tunnel vision''?
Como hemos comentado muchas veces en este blog, la transparencia debería ser algo intrínseco dentro de la estrategia de sostenibilidad de la empresa. La única manera de alejarse de una visión unidimensional del mundo es poner un esfuerzo en comprender al completo aquello con lo que estamos lidiando para bien y para mal.
Esto es, es esencial para el éxito de la sostenibilidad que miremos más allá de las emisiones de carbono y analicemos a fondo el impacto de las actividades de la empresa. Solo entonces podemos medir, entender y gestionar los impactos negativos.
Es más, la mejor forma de responsabilidad que puede tomar una empresa es asegurar que el impacto de sus actividades en el medio ambiente y las personas, y las consecuentes acciones que toman para mitigarlo, se comparte abiertamente con grupos de interés, inversores, accionistas y el público general.
Transparencia, tecnología y engagement
Hemos desarrollado una herramienta de gobierno corporativo que ayude a establecer objetivos de impacto ESG para los empleados en lo que respecta a la estrategia de sostenibilidad de la empresa. Mediante nuestra tecnología somos capaces de activar y trazar el impacto de los empleados ayudando a crear mayor involucración, mejores métricas ESG, valor reputacional y un impacto positivo para el planeta y la sociedad.
Si te interesa saber más sobre cómo hacemos esto posible de una forma social y de impacto, haz clic aquí.
